No tav

Io credo che l’Italia dovrebbe fare attente valutazioni economiche per ogni grande opera. In Italia e’ pieno di opere inutili o con dei costi di realizzazione assurdi. Questo paese ha bisogno di capire quali sono le opere strategiche e poi pianificarle di anno anno in rapporto alle risorse economiche. La Tav e’ un opera che non viene capita dalla popolazione perché non viene percepita l’utilità.

Ritengo che la Tav sia un occasione mancata per la popolazione. La geotermia poteva essere un applicazione secondaria utile alla popolazione residente. Perforazioni a grande profondità dell’ordine di alcuni chilometri sono utili per riscaldare e raffrescare molte abitazioni vicino agli scavi. In svizzera ogni opera in sotterraneo ha un risvolto geotermico.

I problemi di questa opera sono legati a uno scavo di diversi chilometri. I punti critici sono:
-la profondità di esecuzione dell’opera (temperature molto elevate dell’ordine di 60 gradi e quindi difficoltà con la talpa).
-presenza di amianto e uranio
-aree di deposito per il materiale di scavo
-modificazione profonda del sistema idrogeologico
-rischio geologico (frane e dissesti di versante)
-ecc.

Tutte le opere in sotterraneo devono affrontare questi problemi.
Infine voglio ricordare che sono invia di ultimazione due gallerie tra cesana e claviere che hanno gli stessi problemi della tav ma non hanno suscitato allarmismi nella popolazione locale, mi chiedo il perché?